Madrid, pueblo (II)

¿Quién la hizo?

Porque en México le han robado la foto de Espe y Gallar San Google mediante. En el último párrafo lo explican sin ningún rubor: "La imagen se puede utilizar, ya que no está protegida." Qué grandes estos ladronzuelos mexicanos. Me imagino en un juicio alegando: "le atropellé porque no decía que no lo hiciera"

Visto en elmundo.es

Vergüenza propia y ajena

El acorralamiento contra la pared que hemos hecho hoy en la Audiencia Nacional a dos víctimas de un secuestro que no querían hacer ninguna declaración ha sido sencillamente vergonzoso.





Menos ansia y más respeto.

Madrid, pueblo (I)

Esta casita, en una finca de olivos cuidados y recolectados por una cooperativa, es uno de esos rincones rurales que han sido absorbidos por la urbe. En pleno centro de Chamartín, hay más campos que el Bernabéu.

Muere un grande

Nunca pensé que me daría tanta pena el cierre de un medio en el que no trabajo. Ahora le ha tocado a soitu.es. NO MASS MEDIA decía la cabecera, sólo por eso ya merecía la pena darles una oportunidad. Además era una redacción potente y gozaba de una red de colaboradores por el mundo alucinante.

Personalmente había dos secciones a las que tenía especial cariño: hartos del coche y fotografía. Gracias a esta última por ejemplo hemos podido recorrer las imágenes del seminario de fotografía y periodismo de Albarracín. La filosofía que impregnaba la forma de hacer y compartir dejaba claro que no se trataba de más de lo mismo aunque fueran los mismos temas, una apuesta distinta, propia, no de agencias. Un medio neccesario.

Un abrazo enorme a los que se quedan en la calle.

Lanzamientos

Al que pueda interesar, hoy 20 de octubre se presentarán un par de novedades: La Canon 1D Mark IV* y la nueva "Gaceta" de Intereconomía, un diario que saldrá los 7 días de la semana con la revista Época como suplemento dominical.


*Edit: 5.000€, me da la risa floja.

Loading...

¡Extra! Triunfa la cordura

No es la primera vez que la lógica y la presión acaban con unas bases abusivas. Hay que seguir denunciándolas. Ya basta de montar concursos para hacerse archivos de imágenes por la cara.

Acabo de recibir un correo del defensor del pueblo andaluz y acto seguido otro de la Dirección de Estrategia y Comunicación del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico:

Gracias por su interés por las bases del concurso.
Le comunico que, atendiendo a sugerencias como las suyas, han sido modificadas.
De nuevo, gracias.

Y efectivamente en la web del mismo ya se puede leer:

La cláusula número siete de la plataforma de participación ciudadana Fotopatrimonio ha quedado derogada y se sustituye por la siguiente:

El envío de la imagen no supone la renuncia a los derechos de cada autor. Cualquier uso de la misma por parte del IAPH deberá ser acordado previamente con el fotógrafo.

Link: Concurso fotopatrimonio

Déjate violar por la Junta de Andalucía

Leo en Xatakafoto una de esas cosas que me hacen hervir la sangre.

La consejería de cultura (cultura de la cara dura) de la Junta de Andalucía convoca a todo el que quiera ser apaleado a regalarles en exclusiva sus fotos sobre el patrimonio andaluz perdiendo el autor los derechos de explotación de su obra. Además las obras han de ser inéditas, que es un concurso de altura.

Quizá el premio merezca la pena el riesgo. Si te pisan la cabeza pero puedes llevarte 50.000€ habría que pensárselo. Al menos dejarían claro que no están buscando hacerse un archivo gratuito a base de inocentes fotógrafos despistados que no se leen las bases. Pues no. El gran trofeo consiste en la publicación de la imagen ¡en portada! de la revista (revistón) PH Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico.

Entrando en la web de dicho instituto, la primera noticia lleva el titular "La inversión en cultura aumenta la competitividad internacional de la ciudad". Encima cachondeo.

El Consejo de Dirección de la publicación lo preside Lidia Sánchez Milán, Secretaria General de Políticas Culturales y se puede contactar con la redacción en la dirección boletin.iaph.ccul@juntadeandalucia.es

La Dirección General de Bienes Culturales de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía de la que depende la revista está en manos de Guadalupe Ruiz Herrador y el director del IAPH es Román Fernandez-Baca.

60th China

El infierno está ahí abajo

Lo bueno de los lunes al sol son las puestas. Me pregunto cómo se habrá visto desde arriba.

Oficina móvil

Por participar, te quedas sin foto

Bases del concurso de fotografía del agua mineral Mondariz:

"[...] Por ello, los autores participantes - tanto de las fotografías premiadas como los de las no premiadas - ceden en exclusiva a Aguas de Mondariz Fuente del Val S.A. y cualquier otra sociedad del Grupo, los derechos de uso, difusión, distribución, comunicación pública, exhibición y reproducción que respondan a fines comerciales, promocionales y/o culturales o cualquier otra finalidad lícita,. Dicha cesión será de ámbito mundial y por un periodo de veinte años a contar desde la entrega del premio."

Iba a presentarme pero paso. Hay que tener jeta.

Cierre de campaña

AFP, profession photographe

Por casualidad me he encontrado con este reportaje que muestra cómo desarrollan su trabajo unos fotógrafos de AFP.

Durante la cobertura de la agencia del festival de Cannes o las elecciones presidenciales se producen imágenes exclusivas, carreras en moto y auténticas melés de reporteros intentando cazar su presa. Dura 50 minutos dividido en dos partes y es en Francés pero merece la pena.

Me quedo con el momento de la imagen de arriba: en una terraza con todos preparados aparece Sarkozy y se monta una escena de teatro saludando a los peces como si tal cosa.


http://vimeo.com/1005065



http://vimeo.com/1174925

Pd. En los comentarios hay explicaciones de Sylvain para entender algunos detalles de lo que pasa.

Links 090515

Tres nuevas webs:

- fotoperiodistas.org Asociación Profesional de Fotoperiodistas Asturianos

- informadoresgraficos.com Nueva Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa y TV

- fotografodigital.com Actualidad fotográfica

Fotografía optimista

Como siempre estoy lloriqueando en el blog, creo que es especialmente procedente publicar este concurso que me han mandado: POSITÍVATE 2009

La asociación asturiana Víctimas del Optimismo convoca la 2ª Edición del Concurso de Fotografía Optimista que tiene como temática "Otro mundo es posible" y reparte 1350€ en premios.

Aquí las bases.

¿Demasiado photoshop?

El jurado del concurso Danés Picture of the Year le pidió a tres fotógrafos los archivos originales para poder comprobar si se habían excedido en la postproducción. Las imágenes de uno de ellos fueron eliminadas del concurso.



En sus argumentos, el jurado determinó que se habían realizado acciones inaceptables como convertir una silla a un amarillo brillante o que la ropa marrón se convierta en un rojo intenso.







Mi opinión personal es que las fotos son malas, lo bonito es el postprocesado. Es algo a lo que tristemente nos estamos acostumbrando.

Lo que me llama poderosamente la atención es que las bases del concurso establecen que la toma debe representar fehacientemente lo que ocurre delante de la cámara. Por otra parte argumentan esos cambios en el color para dejar la imágenes fuera de concurso. Sin embargo las bases aceptan específicamente la conversión al blanco y negro. ¿Esto no es una contradicción? ¿Alguien podría explicarme por qué el blanco y negro no es una manipulación excesiva del color?

La historia aquí. (en inglés)

Bases exageradas en Photoespaña

Las hay abusivas y las hay irreales como estas bases del concurso "El agua de Madrid" de Photoespaña 09:

"...deberán haber sido tomadas en un formato de 300 dpi, TIF, 60 cm como mínimo de ancho."

Esto es con una cámara de más de 33 megapíxeles. ¿Es posible que las bases de un concurso de fotografía de Photoespaña y la fundación Canal las escriba alguien que no sabe de lo que habla?

Si quieres interpolar tienes las bases aquí.

Bases Fotocam 2009

"El Jurado se reserva el derecho de reclamar el archivo original
de la imagen presentada."

"De conformidad con lo previsto en la Ley de Propiedad Intelectual,
los autores participantes, sin perjuicio de los derechos morales
que les corresponden, ceden de manera indefinida a la Comunidad
de Madrid con carácter exclusivo y con la facultad de cesión
a terceros, los derechos patrimoniales de explotación de las fotografías
objeto del presente concurso."

"1. Cada concursante podrá presentar como máximo tres fotografías.
2. Las fotografías presentadas podrán ser en blanco y negro o en
color.
3. Las fotografías serán obras originales, realizadas por el concursante
en el ejercicio de su profesión para su publicación por un
medio de comunicación y que no se hayan presentado a ningún otro
concurso.
4. Las fotografías presentadas deberán haberse realizado entre
el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2008."

"El plazo de presentación de las solicitudes será de treinta días naturales
contados desde el día siguiente al de la publicación de la presente
Orden en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID." (Esto es hasta el 15 de mayo)

El resto aquí.

Visto en La mesa de luz